lundi, août 02, 2010

BP attise les options

Les déboires momentanées d'une société solide engendre de la volatilité qui peut être exploité par des options.
En ce moment c'est typiquement le cas de la société BP.
Le site les Daubasses a détaillé dans l'article suivant le mécanisme et l'intérêt des options sur BP: Pourquoi et comment nous avons investi dans BP bien que nous trouvions le cours actuel trop élevé …



C'est maintenant le tour d'un autre investisseur dans la valeur François Badelon de la boutique Sextant de nous expliquer ses positions en options BP (source: rapport trimestriel du fonds Sextant Peak Oil):

En fin de trimestre, alors que la panique et la volatilité atteignaient des niveaux excessifs sur le titre BP, nous avons mis en place trois opérations simultanées. Nous avons tout d’abord acheté des titres BP pour l’équivalent de 3% du fonds. La capitalisation boursière du groupe avait chuté de 100 milliards de dollars, ce qui apparaissait être un niveau extrême quant à la facture que devra payer le groupe britannique. La plupart des gens parlaient de faillite, ce qui est très difficilement envisageable alors que les opérations du groupe vont générer 30 milliards de dollars de résultat cette année, et surtout que les indemnisations ne seront pas versées avant des années, le temps que la justice détermine les responsabilités de chacun. Nous avons également vendu des options de vente à un cours de 240 pence. Cette opération nous obligerait à acquérir des titres à 240 pence pour 3% du fonds si le titre chutait sous ce niveau (on cotait alors 349 pence). S’il était difficile d’envisager une baisse à ces niveaux, nous aurions été heureux d’acheter du BP à un prix encore plus bradé, et surtout, nous sommes très bien rémunérés pour prendre ce « risque ». Enfin, nous avons vendu des options d’achat à 400 pence, opération qui nous forcera à vendre les actions BP que nous avons en portefeuille si le titre dépasse ce niveau à
l’échéance en décembre de cette année. Tout ceci peut paraître complexe, mais peut se résumer de manière simple. Les ventes d’options nous ont permis d’acheter du BP à un prix plus bas que le niveau déprécié où il était tombé en vendant de la volatilité à des niveaux exceptionnels. L’opération devrait bénéficier du retour à une situation moins extrême sur le titre. Notons qu’en possédant les titres BP en portefeuille, nous
n’avons mis en place aucune opération de levier.

vendredi, mai 21, 2010

Etude des TER de plusieurs fonds orientés value


Méthodologie:

Je parcours les prospectus de plusieurs fonds orienté value chaque année à la recherche du TER (Total Expense Ratio) et du détail d’éventuel frais de surperformance.

Je considère les frais de mouvements comme des frais de gestion cachés et récurrents. Ils sont donc comptabilisés comme des frais de gestion de base.



Fonds

TER 2008

TER 2009

Existence d’une commission de surperformance

Montant de Commission de surperformance en 2009

Fonds France/Europe





Sextant PEA

2.40

2.40

oui

Non facturée avec annonce de la société de gestion début 2009

MMC (Moneta)

1.80

4.93 (1.80+3.13)

oui

3.13% en 2009

MME (Moneta)

1.80

1.80

oui

Non facturée sans explications

Entrepreneurs (Flinvest)

1.79

Non dispo

oui

Non dispo

Tricolore Rendement

2.15

2.37

non


Valfrance

2.17

2.09

non


Centifolia

2.63

2.63

non


Tocqueville dividende

2.81

2.64

non


Agressor

2.84

2.84

non


Fonds Mixte





Carmignac Patrimoine

1.82

2.35 (1.74+0.6)

oui

0.6% en 2009

Echiquier Patrimoine

1.20

1.20

non


Eurose

1.40

Non dispo

non


Fonds Monde





Sextant GL

2.07

2.06

oui

Non facturée avec annonce de la société de gestion début 2009

Sextant Inc

N/A

2.08

oui

Non facturée avec annonce de la société de gestion début 2009

Carmignac Investissement

2.09

5.71 (2.01+3.70)

oui

3.70% en 2009

Valeur Intrinsèque

2.25

2.24

oui

Non facturée sans explications

Fonds Emergents





Sextant ADM

2.43

2.42

oui

Non facturée avec annonce de la société de gestion début 2009

Carmignac Emergents

2.51

2.70

oui

0% en 2009

Magellan

2.15

2.04

non


East Capital Balkan

2.50

Non dispo

non


Fonds Matières premières





Sextant PO

2.79

2.41

oui

Non facturée avec annonce de la société de gestion début 2009

Carmignac Commodities

4.09

6.96

oui

Non précisé dans le prospectus

Tectonic Fund

2.54

Non dispo





Analyse :

Un TER élevé est un gros handicap à la performance du fonds sur le long terme.

On peut noter que certains fonds à la mode présentent des TER très important en 2009 à cause de frais de surperformance démesurés. L’application de fais de surperformance n’est pas négatif en soit et permet d’aligner les intérêts du gestionnaire sur ceux de l’investisseur, mais dans ce cas il faut que les frais de gestion de base soient raisonnables et le partage de la surperformance équitable. Carmignac Investissement présente des frais de gestion de base de 2.01% pas excessif mais pas vraiment bon marché et des frais de surperformance de 3.70% en 2009. Même si cela récompense une très belle année 2009 pour ce fonds, on peut considérer qu’un TER de 5.71 comme exagéré.

Encore plus préoccupant Carmignac Commodities présente un TER de 6.96% en 2009. Le fonds se gave de frais de surperformance, alors que la performance de sa classe d’actif est par essence cyclique (noter le jeu de mot). L’application de commission de surperformance sur des fonds cycliques est particulièrement défavorable pour l’investisseur.

Chez Carmignac, le fonds Carmignac Patrimoine me semble avoir les frais de gestion les plus raisonnables même en tenant compte de sa moindre expositions aux actions.

On peut voir également que certains frais de surperformance n’ont pas été appliqués en 2009. Je trouve que c’est un point positif pour les maisons qui ont décidé de faire ce geste pour remercier les investisseurs de leur avoir garder leur confiance après une année 2008 extrêmement compliquée. Je préfère tout de même une boutique comme Sextant qui a annoncé ne pas appliquer de frais de surperformance pour tous ces fonds en début d’année plutôt que les boutiques qui ont fait la surprise en fin d’année.

Le tableau met aussi en évidence une chose pour le moins étrange, la différence de traitement entre deux fonds de la société Moneta. En effet, MMC a appliqué sa commission de surperformance et pas MME, alors que les deux fonds ont dépassé leur benchmark de surperformance.


mercredi, mai 19, 2010

Réactivation du blog

Après quelques mois d'inactivité, le blog va être réactivé dans les jours à venir.

Stay tuned!

dimanche, novembre 08, 2009

Portefeuille au 30 Octobre 2009 : 2 ans 335 jours













Avec Frais

Portefeuille : 35 390,43 €
Rendement Total : -35,57%
Rendt Annualisé : -13,99%
Yield 2009 : 58,04%
Taux Rotation Annualisé : 53,61%

Tracker MSCI World : 36 440,73 €
Rendement Total : -30,49%
Rendt Annualisé : -11,72%
Yield 2009 : 15,47%


Hors Frais

Portefeuille : 37 167,20 €
Rendement Total : -31,00%
Rendt Annualisé : -11,94%
Yield 2009 : 56,43%

Tracker MSCI World : 37 495,56 €
Rendement Total : -27,72%
Rendt Annualisé : -10,53%
Yield 2009 : 15,10%

lundi, août 31, 2009

Portefeuille au 31 Août : 2 ans et 275 jours















Avec Frais

Portefeuille : 36.880,77 €
Rendement Total : -32,85%
Rendt Annualisé : -13,47%
Yield 2009 : 64,69%
Taux Rotation Annualisé : 52,63%

Tracker MSCI World : 37.215,13 €
Rendement Total : -29,01%
Rendt Annualisé : -11,70%
Yield 2009 : 17,92%


Hors Frais

Portefeuille : 38.571,49 €
Rendement Total : -28,40%
Rendt Annualisé : -11,42%
Yield 2009 : 62,34%

Tracker MSCI World : 38.269,96 €
Rendement Total : -26,23%
Rendt Annualisé : -10,46%
Yield 2009 : 17,47%

samedi, août 01, 2009

Portefeuille au 31 Juillet 2009 : 2 ans et 244 jours














Avec Frais

Portefeuille : 32 771,31 €
Rendement Total : -40,34%
Rendt Annualisé : -17,60%
Yield 2009 : 46,34%
Taux Rotation Annualisé : 56,97%

Tracker MSCI World : 36 435,89 €
Rendement Total : -30,50%
Rendt Annualisé : -12,74%
Yield 2009 : 15,45%


Hors Frais

Portefeuille : 34 419,79 €
Rendement Total : -36,10%
Rendt Annualisé : -15,45%
Yield 2009 : 44,87%

Tracker MSCI World : 37 490,72 €
Rendement Total : -27,73%
Rendt Annualisé : -11,46%
Yield 2009 : 15,08%

dimanche, juillet 05, 2009

Deux sociétés du portefeuille V&C

Cap Gemini

Seul le chiffre d'affaires du 1er trimestre est connu pour les données
2009. Sur la base d'un bpa2008 de 3,09 (c'est assez amusant/inquiétant de voir qu'il est affiché à 3,25 sur les informations sociétés de Boursorama), le P/E actuel est de 8,5.
Même une base pessimiste (bpa de 2,5) donne un P/E de 10,5.

Un élément majeur dans les comptes de Cap gemini est la position de trésorerie. Avec 774 millions, le groupe possède 5,31 euros par actions, ce qui est loin d'être négligeable. De plus, nous pourrons noter que de nombreux groupes informatiques concurrents (bien que de plus petite taille) sont souvent dans une position inverse : avec un endettement.

La conjoncture est difficile, tout le monde le sait. Le chiffre d'affaires et les marges risquent d'être sous pressions. Au vue du premier trimestre, le chiffre d'affaire semble bien se tenir mais cela devra être confirmer ces prochains trimestres. Les objectifs pour le taux de marge opérationnelle sont de 6,5%. L'avancée par rapport à ses concurrents et la maîtrise des coûts devraient permettre au groupe d'être efficace sur cette question de marge.

Enfin, Accenture qui est un concurrent américain fort comparable de la SSII française a affiché dernièrement des résultats trimestriels en recul au niveau du résultat net mais bien moins qu'attendu par les analystes. La chute des résultats nets de 5% (bien qu'associée à une chute plus sévère du chiffre d'affaires) a été bien acceuilli en bourse lors de la séance suivant les résultats. Dans le sillage, Capgemini a également profité de cette annonce en surperformant largement les autres valeurs française le jour suivant l'annonce. Le fait que Capgemini soit plus défensif que par le passé (récurrence des revenus), possède un haut niveau de liquidités par action et un P/E relativement bas.

Une évaluation de 9x les bénéfices (22,5) + la trésorerie (5,31) donne un cours de 27,81. L'objectif minimum sur le titre est fixé à 27,5.

Sous les 25 euros, la position est à l'achat fort (achat qui se réalise pour le portefeuille V&C le lendemain à la clôture). Au-dessus des 27,5 et dans un environnement encore incertain, il semble encore plus sûr de liquider bien que dès la levée des incertitudes qui pèsent actuellement, l'objectif des 30 pourra être une visée raisonable.


SKF

Les temps sont difficiles pour les valeurs cycliques. SKF fabrique essentiellement des roulements pour l'industrie. La chute de la demande de nombreux produits et la fermeture de certaines chaînes de production affectent donc le groupe.

Le bpa 2008 s'était établi à 10,14 sek (sur cette base, le P/E est de 9,37) mais les résultats 2009 seront bien plus bas.

Le bpa pour le premier trimestre 2009 s'est établi à 0,86 sek (contre 2,77 l'année précédente sur la même période) avec un volume de vente et des effets de changes aux effets dévastateurs. De plus, 175 millions de frais de restructuration ont été integré (sur 768 millions de résultat opérationnel et 394 millions de résultat net).

Les prévisions (Boursorama) de bpa pour l'année en cours sont de 4,94 sek. Nous utiliserons des estimations prudentes (4 à 4,5 sek) pour calculer le P/E actuel. Sur la base de 4,5, le P/E s'élève à 21,1.

Nul doute que ce niveau de valorisation est relativement élevé à la vue des prévisions pour 2009 et nous pouvons raisonablement supposer qu'il intégre soit des résultats meilleurs que prévu, soit un potentiel important pour 2010. Dans tous les cas, la hausse de ce premier semestre associée à la baisse des résultats a conduit à un P/E démesuré au vue de la situation actuelle.

Cependant, la relative anormalité du Q1 nous conduit à une position d'attente. Une partie des bénéfices a été réalisé (vente de 50% de la ligne SKF le 9 janvier).

samedi, juillet 04, 2009

Portefeuille au 30 Juin 2009 : 2 ans et 213 jours














Avec Frais

Portefeuille : 30 143,52
Rendement Total : -45,12%
Rendt Annualisé : -20,73%
Yield 2009 : 34,61%
Taux Rotation Annualisé : 62,08%

Tracker MSCI World : 33 904,57
Rendement Total : -35,33%
Rendt Annualisé : -15,52%
Yield 2009 : 7,43%


Hors Frais

Portefeuille : 31 769,05
Rendement Total : -41,02%
Rendt Annualisé : -18,49%
Yield 2009 : 33,71%

Tracker MSCI World : 34 959,40
Rendement Total : -32,61%
Rendt Annualisé : -14,17%
Yield 2009 : 7,31%

dimanche, mai 31, 2009

Portefeuille au 29 Mai 2009 : 2 ans et 181 Jours













Avec Frais

Portefeuille : 31 209,86
Rendement Total : -43,18%
Rendt Annualisé : -20,27%
Yield 2009 : 39,37%
Taux Rotation Annualisé : 61,70%

Tracker MSCI World : 33 648,05
Rendement Total : -35,81%
Rendt Annualisé : -16,28%
Yield 2009 : 6,62%


Hors Frais

Portefeuille : 32 790,85
Rendement Total : -39,13%
Rendt Annualisé : -18,04%
Yield 2009 : 38,01%

Tracker MSCI World : 34 702,88
Rendement Total : -33,10%
Rendt Annualisé : -14,88%
Yield 2009 : 6,52%


Arbitrage du mois de Mai

Cap Genini à été arbitré, dans le portefeuille d'un membre et les liquidités n'ont pas été réinvestie

samedi, mai 02, 2009

Les Infos sur les devises et les indices de la zone Est : c'est fini !

Par manque de temps, je ne suis plus en mesure de vous présenter les indices et les devises de la zone Est agrémenté de quelques commentaires....

J'avais commencé cette rubrique voici 5 ans et 3 Mois, fin février 2005, d'abord sur le forum sicav du site Boursorama, ensuite sur ce Blog....

Je tiens à remercier vivevement tout les lecteurs de ce blog et tout ceux qui sont entrés en contact avec moi, par le biais de ce petit compte rendu.

Bien à vous.

Portefeuille au 1 Mai 2009 : 2 ans et 153 jours















Avec Frais

Portefeuille : 28 689,19
Rendement Total : -47,77%
Rendt Annualisé : -23,55%

Yield : 28,11%
Taux Rotation Annualisé : 67,61%

Tracker MSCI World : 33 391,53
Rendement Total : -36,30%
Rendt Annualisé : -17,01%

Yield : 5,80%


Hors Frais

Portefeuille : 30 230,57
Rendement Total : -43,88%
Rendt Annualisé : -21,24%

Yield : 27,23%

Tracker MSCI World : 34 446,36
Rendement Total : -33,60%
Rendt Annualisé : -15,57%

Yield : 5,74%

samedi, avril 04, 2009

Les mouvements du mois de Mars 2009 du portefeuille « Valeur et Conviction »

Le 4 Mars 2009

La société Enel a été vendue par l’un d’entre nous et les liquidités résultant de cette vente ont été réinvestie, sur la société Cap Gemini

Profil de la société Cap Gemini

Capgemini figure parmi les principaux prestataires mondiaux de services informatiques. Le CA par activité se répartit comme suit :
- conception, développement et intégration de systèmes (38,5%) ;
- prestations d'infogérance (36,6%) : gestion d'applications et d'infrastructures ;
- prestations de services informatiques de proximité (16,2% ; Sogeti) : à destination des filiales locales de grandes entreprises ;
- prestations de conseil (8,7%).
La répartition géographique du CA est la suivante : France (22,6%), Royaume Uni et Irlande (25,6%), Benelux (13,4%), Scandinavie (6,2%), Europe (10,9%), Amérique du Nord (19,8%) et Asie-Pacifique (1,5%).

Le 6 Mars 2009

Avec ses liquidités disponible en portefeuille, l’un d’entre nous à renforcé son première achat dans Hi-Media de 360 actions, en complétant la ligne avec 600 action supplémentaires.
Toujours avec ces liquidité disponibles, ce même membres du groupe à acheté la société CFE

Profil de la société Hi-Media

Hi-Media est la 1re régie publicitaire française sur Internet. Le groupe propose également des prestations de services marketing et de paiement électronique. Le CA (avant éliminations intragroupe) par activité se répartit comme suit :
- vente d'espaces publicitaires (45,7%) ;
- prestations de services de paiement en ligne (44,4%) : mise à disposition d'une plate-forme de paiement intégrant des solutions utilisant principalement des appels téléphoniques et des messages surtaxés et des paiements par cartes bancaires ;
- prestations de services marketing (5,7%) : conseil en conception de campagnes, location de fichiers d'adresses postales et électroniques, réalisation de campagnes de publicité, etc. ;
- autres (4,2%).
75,7% du CA est réalisé en France.

Profil de la société CFE

CFE est un groupe de BTP organisé autour de 5 pôles d'activités :
- construction et rénovation d'infrastructures de génie civil et de bâtiments (47,3% du CA) : tunnels, ponts, routes, murs de quais, terminaux gaziers, bureaux, sites industriels, logements, etc. ;
- prestations de dragage et de services à l'environnement (44,7% ; DEME) : prestations d'ingénierie marine, de dragage, de forage en milieu marin, d'assainissement des sols, de stockage de vases polluées, de rénovation et d'approfondissement des murs de quais, de construction d'éoliennes en mer, etc. ;
- prestations de travaux multitechniques (5,4%) : principalement montage d'installations électriques, électrification des infrastructures, pose de signalisations ferroviaires, installation de conditionnements d'air et de sanitaires, etc. ;
- promotion et gestion immobilières (2,5%). En outre, le groupe propose des prestations de gestion de projets, de maintenance et de gestion d'immeubles ;
- développement et gestion de projets sous concessions (0,1%).
La répartition géographique du CA est la suivante : Belgique (42,9%), Luxembourg (6,6%), Pays Bas (4,7%), Europe (19,6%), Moyen Orient (11%), Afrique (5,2%), Asie (4,6%), Amériques (3,5%) et Océanie (1,9%).

Le 13 Mars 2009

Le même membre qui avait renforcé Hi-Media et acheter CFE le 6 Mars, achète la société KBC Group avec ces liquidités disponible.

Profil de la société KBC Group

KBC Groupe est le 3e bancassureur belge. Les revenus (avant éliminations intragroupe) par activité se répartissent comme suit :
- banque (53,7%) : activités de banque de détail, de banque privée, de banque de financement et de marché. A fin 2007, le groupe dispose d'un réseau de 2 146 agences bancaires, dont 923 implantées en Belgique. KBC Groupe gère 192,1 MdsEUR d'encours de dépôts et 147 MdsEUR d'encours de crédits ;
- assurance (35,1%) : assurance vie (54,2% des primes brutes acquises) et non vie (45,8%) ;
- banque privée en Europe (5,4%) ;
- autres (5,8%).
La répartition géographique des revenus est la suivante : Belgique (57,7%), Europe et Russie (23,3%) et autres (19%).



Le 26 Mars 2009

La société « Les Nouveaux Constructeurs », LNC à été allégée par l’un d’entre nous et les liquidités résultants de cette vente ont été réinvestie sur la société Passat.

Profil de la société Passat

Passat est le leader européen de la vente assistée par l'image (vente de produits par le biais de moniteurs vidéo). L'activité du groupe s'articule autour de 5 familles de produits :
- produits d'entretien et de cuisine : produits commercialisés sous les marques Durandal (ustensiles de cuisson), Liseré Vert et Puissance verte (articles de ménage, de brosserie et d'entretien), Facil Home (appareils ménagers et accessoires de beauté) ;
- produits de bricolage : marque Passat Outillage ;
- produits de jardinage : marque Passat Jardin ;
- produits de loisirs : essentiellement jeux (marque Blopens) ;
- appareils de fitness : marque Actiforme.
La commercialisation est essentiellement assurée dans les surfaces de grande distribution. Les produits sont également vendus au travers de la vente par correspondance et aux grossistes.
La répartition géographique du CA est la suivante : France (62,1%), Europe (6,5%) et Etats-Unis (31,3%).

Le 30 Mars 2009

Les sociétés Touax et Derichebourg ont été vendue par l’un d’entre nous et les liquidités résultants de ces ventes ont été réinvestie sur la société INFE

Profil de la société INFE

Compagnie Industrielle & Financière d'Entreprises (CIFE) est un groupe de BTP organisé autour de 2 pôles d'activités :
- construction d'infrastructures et de bâtiments ;
- promotion immobilière.
Le groupe est présent principalement en France Métropolitaine et dans les départements d'Outre-Mer.

Zone Est – Européenne en Mars 2009. Les indices et les devises

















Dubrovnik, en Croatie

La progression des devises Local par rapport à l’Euro

---- - Variation----- Total---
---- - Devise-------- 2009----
---- - -----------------
-1 - Estonie-----) 3,68%
-2 - Ukraine-----) 0,45%
-3 - Autriche----) 0,00%
-4 - Chypre------) 0,00%
-5 - Grèce--------) 0,00%
-6 - Malte--------) 0,00%
-7 - Slovaquie--) 0,00%
-8 - Slovénie----) 0,00%
-9 - Lituanie-----) -0,07%
10 - Létonie-----) -0,30%
11 - Bulgarie-----) -0,99%
12 - Macédoine) -2,01%
13 - R.Tchèque-) -2,01%
14 - Croatie-----) -2,99%
15 - Turquie-----) -4,32%
16 - Roumanie-) -6,26%
17 - Serbie-------) -6,42%
18 - Russie------) -9,74%
19 - Pologne----) -12,72%
20 - Hongrie-----) -15,89%

---- - Moyenne---) -2,98%


Commentaire : En cette fin Mars 2009, nous pouvons observer une certaine stabilisation de la moyenne des devise de la Zone Est, par rapport à l’Euro. Fin février la moyenne des devises étaient de –2.71%, elle est aujourd’hui à –2.98%, soit en très léger recul de -0.27%.

Trois devises locales ont toutefois de nouveau perdu pas mal de terrain sur l’Euro. Il s’agit de la Couronne Estonienne, qui à perdu 5%, sur le mois de Mars, mais qui affiche encore malgré ce recul une appréciation globale sur 2009 de 3.68% ….Viennent ensuite avec un recul de 3% sur le mois de Mars, le Forint Hongrois et la Lire Turque.

Au chapitre des meilleurs progressions, nous trouvons la monnaie Ukrainienne qui s’est appréciée de plus de 5% et la Couronne Thèque qui s’est appréciée de 2.50% face à l’Euro.


La progression Mensuel des indices en devise Local

---- - Variation------ Mars---- ---) Février
---- - Indice--------
-
-1 - Chypre------) 25,54% ---) -23,63%
-2 - Roumanie-) 24,66% ---) -15,71%
-3 - Russie------) 24,11% ---) 7,48%
-4 - R.Tchèque-) 16,98% ---) -17,22%
-5 - Autriche----) 12,34% ---) -14,69%
-6 - Grèce--------) 12,13% ---) -17,89%
-7 - Pologne----) 10,16% ---) -13,95%
-8 - Hongrie-----) 8,65% ---) -11,51%
-9 - Turquie-----) 6,24% ---) -8,32%
10 - Ukraine-----) 6,21% ---) -23,04%
11 - Bulgarie-----) 5,13% ---) -7,70%
12 - Croatie-----) 4,89% ---) -17,72%
13 - Slovaquie--) 0,91% ---) -4,91%
14 - Estonie-----) -0,36% ---) -9,67%
15 - Lituanie-----) -1,24% ---) -15,37%
16 - Macédoine) -1,36% ---) -13,67%
17 - Slovénie----) -1,94% ---) -5,71%
18 - Létonie-----) -2,62% ---) -10,62%
19 - Malte--------) -3,27% ---) -11,20%
20 - Serbie-------) -9,48% ---) -21,65%

---- - Moyenne---) 6,88% ---) -12,84%

21 - Russie RTS²-) 11,27% --) 3,70%


Commentaire : C’est la première fois en 6 mois, depuis Octobre 2008, que la moyenne des indices de la Zone Est en devise locale, affiche une performance positive. Elle est de 6.88% en ce mois de Mars.

7 Indices rebondissent de plus de 10%. Et 3 indices de pratiquement 25%, l’indice Chypriote, Roumain et le Micex 10 Russes composé de Big Cap….
A noter que parmi ces 7 indices, on compte les indices Autrichiens et Grec, investi dans la zone et qui affiche une performance de 12%, soit le double de la moyenne.

En bas de tableau, l’indice Serbe poursuit sa descente, après avoir perdu plus de 21% en février il reperd courant Mars 9.48%.

A noter enfin que les indices des trois pays Baltes affichent une performance négative, bien que mesurée par rapport au mois de février.


La progression des indices en devise locale et en Euro en 2009

---- - Variation------ )-----2009 ---) Devise ---) Total
---- - Indice--------
-
-1 - Russie------) 23,11% ---) -9,74% ---) 11,12%
-2 - Estonie-----) -2,41% ---) 3,68% ---) 1,18%
-3 - Slovénie----) -4,02% ---) 0,00% ---) -4,02%
-4 - Autriche----) -4,97% ---) 0,00% ---) -4,97%
-5 - Slovaquie--) -6,77% ---) 0,00% ---) -6,77%
-6 - Grèce--------) -9,19% ---) 0,00% ---) -9,19%
-7 - Turquie-----) -5,61% ---) -4,32% ---) -9,69%
-8 - Lituanie-----) -10,82% ---) -0,07% ---) -10,88%
-9 - Macédoine) -9,09% ---) -2,01% ---) -10,92%
10 - R.Tchèque-) -12,64% ---) -2,01% ---) -14,40%
11 - Chypre------) -15,66% ---) 0,00% ---) -15,66%
12 - Malte--------) -15,89% ---) 0,00% ---) -15,89%
13 - Croatie-----) -15,73% ---) -2,99% ---) -18,25%
14 - Bulgarie-----) -22,41% ---) -0,99% ---) -23,18%
15 - Létonie-----) -23,01% ---) -0,30% ---) -23,24%
16 - Roumanie-) -18,39% ---) -6,26% ---) -23,50%
17 - Hongrie-----) -9,56% ---) -15,89% ---) -23,93%
18 - Ukraine-----) -25,49% ---) 0,45% ---) -25,15%
19 - Pologne----) -15,53% ---) -12,72% ---) -26,27%
20 - Serbie-------) -32,62% ---) -6,42% ---) -36,95%

---- - Moyenne---) -11,84% ---) -2,98% ---) -14,53%

21 - Russie RTS²) 8,79% ---) -9,74% ---) -1,81%



Commentaire : Après ce rebond, du mois de Mars, et sur l’année 2009, en euro, l’indice Russe des Big Cap, rejoint l’indice Estonnien, en affichant un rendement positif.

La moyenne des indices en Euro, restent toujours en perte de –14.53% sur l’ensemble de l’année 2009.

Nous pensons qu’il est possible aujourd’hui a partir du tableau mensuel du mois de Mars, d’ exposer quelques idées, pour le futur.

S’il reste difficile de juger la nature du rebond : rebond durable ou seulement technique, nous avons à mon sens quelques pistes, pour comprendre quels pays ou quel zone sont à privilégier pour l’avenir. Même si l’ensemble de ces indices venait à reperdre des plumes dans les prochains mois.

Avant d’explorer plus en détail quelques pistes de réflexion, nous pensons malgré tout que ce rebond de Mars, n’est pas un rebond généralisé, car seulement 10 indice sur les 18 sont en progression….Un rebond sérieux exigerait selon nous que les 18 Indices soit en progression.

Nous articulons notre réflexion, sur deux points principaux…..La sous valorisation Globale des indices et également la plus ou moins forte corrélation des ces pays à la santé économique Mondiale.

Nous pensons comme toujours qu’il est plus pertinent de faire quelques subdivisions, pour aborder la zone avec le plus de nuance possible.

1° la Russie
2° La Turquie
3° La Zone premier entrant dans L’Union Européenne (Pologne, Hongrie, République Tchèque, Slovénie, Slovaquie)
4° la Zone Balkan (Roumanie, Bulgarie, Serbie, Croatie, Macédoine)
5° Pays Balte (Estonie, Lituanie, Létonie)
6° Pays Charnière Est-Ouest (Autriche, Grèce)

1° La Russie.

Si les sociétés Russes, sont actuellement à des valorisations très basses et la Russie moyennement dépendante de la santé économique globale, grâce à ces matières premières et à son marché interne, nous pourrions penser de prime abord qu’il s’agit du pays le plus intéressant de la zone.

S’il est clair que les indices Russe participerons dans un premier temps à une reprise généralisée, avec l’ensemble des autres pays, nous pensons malgré tout qu’il existe sur la Russie un risque que la crise mondiale à relégué au deuxième plan depuis plusieurs mois. Cette sempiternel mains mise politico finançière, des Oligarques sur les sociétés Russe de premier plan et également l’agressivité Russe dans ces négociations en tout genre, rappelez-vous, le problème du Gaz Ukrainien de l’été 2008.

Il y a donc selon nous une probabilité relativement élevée qu’au delà d’un rattrapage certain, les indices Russes restent en quelques sortent bloqué, par manque de confiance des investisseurs institutionnels.

2° La Turquie.

Reste le plus intéressant des grands pays de la zone Est. Les valorisations des sociétés sont très basse, mais parfois également dépendante de leur client des pays développés….Les secteurs de la sous-traitance ou du textile, sont particulièrement visé. Mais il faut également compter sur un marché interne important et des échanges commerciaux avec certain pays du moyen Orient, relativement moins corrélé. Nous pensons que La Turquie est nettement plus dépendante de la santé économique globale que la Russie. Par contre sur reprise généralisée, la Turquie nous semble offrir nettement plus de visibilité que la Russie.

3° La Zone premier entrant dans L’Union Européenne.

Hormis la Hongrie, ce groupe de 5 pays reste relativement équilibré, mais nettement plus dépendant de la santé économique globale que la Russie et La Turquie. Des pays comme la Pologne, la Republique Tchèque ou la Slovaquie, comme nous l’avions vu le mois passé, sont parmi les moins exposés à des emprunt en devise, comme l’Euro ou le Franc Suisse, ce qui leur laisse une marge de manœuvre consistante, si la crise durait plus que prévu.

Dans ces 5 pays, nous relevons deux problèmes, le problème de la Hongrie ou les déséquilibres mettrons sans doute plus de temps à se résorber et pourrait ralentir également les sociétés Hongroise dans leur développement et ensuite la Slovaquie qui n’a perdu en 2008 que -19% et sur les trois premier mois de 2009 que –6%, soit sur 15 mois –25%, alors que les autres indices de la zone sont dans des pertes généralement supérieur à 50%…..Ce qui réduit évidemment le potentiel des sociétés Slovaques.

4° La zone Balkan.

A subit le plus fortement la crise, du à sa forte dépendance des capitaux étranger. Et à une fragilité globale de leur système financier…..Les banques centrales de ces pays n’ayant pas toujours les moyens de réplique approprié à une crise de cette ampleur…..S’il est assez clair que ces pays sont fortement dépendant de la situation globale, c’est aussi dans ces pays que les valorisations des sociétés sont les plus attractives…..Des PER de 2-3, sur des sociétés bénéficiaires sont choses courantes….Des cours inférieurs à leurs valeur actifs Net-Net sont légions.

Nous pensons également que les gouvernement des pays émergents de la zone Balkan sont capables de prendre des décisions rationnels, dans la mesure des moyens dont ils disposent. Le gouvernement roumain, le plus grand pays de la zone Balkan, à par exemple fait appel à un emprunt du FMI, nom pas parce que le pays était dans une situation critique, mais pour seulement prévenir une situation qui pourrait devenir critique. Cette capacité d’anticipation, nous semble être un point extrêmement positif. Car le problème principale de ces pays, restent principalement la durée de la crise…..

Enfin, le marché à pricé très rapidement, pour cette zone Balkan, des scénarios de faillite pays, un peu comme l’Islande, ni plus ni moins. Alors que la réalité économique est quand même très différentes. Ce qui offre à cette zone Balkan sur embellie économique globale, un potentiel très important.

5° Les pays Baltes

sont sans aucun doute les pays les plus touché aujourd’hui, aussi bien par la situation globale que par des déséquilibres internent (présent déjà avant la crise) : aussi bien, dépendance de capitaux externe, qu’emprunt en devise élevé, ou niveau de dépendance des exportations.

Malgré tout, la taille de ces pays , handicap implicite à plusieurs niveau dans cette crise, peut ce transformer rapidement en avantage, sur embellie globale et sortie de la crise. En effet, plus le pays est petit, plus son potentiel de flexibilité et d’adaptation est important, plus le rattrapage peu donc être rapide…..Sur embellie, cela dépendra donc aussi des politiques économique mise en place, pour assainir l ‘économie et assuré la croissance des entreprises.

6° Autriche – Grèce

Si l’on observe la performance des indices Autrichiens et Grec, sur le premier trimestre 2009, nous observons un rendement de respectivement –4.19% pour l’indice Autrichien et –9.19% sur l’indice Grec, alors que la moyenne de la zone se situe à –14.53%.

Depuis environ 5 ans d’observations et de compte rendu de la Zone Est, nous avons pu observer que ces deux indices était très souvent proche de la moyenne de la Zone….

Aujourd’hui, l’indice Autrichien à 10% d’avance sur la Moyenne et l’indice Grec 5% d’avance. Nous pouvons donc penser que l’ensemble de la Zone Est est en retard.

Voilà donc pour ce mini « topo ».

Pour les investisseurs de fond qui voudrait miser sur un rattrapage rapide, soit court ou moins terme, nos préférences, se porteraient :

Sur un fond Russe, un fond Turque, ou un fond zone Balkan, ou un fond pondéré Turquie - Zone Balkan. De notre point de vue, ces deux pays et cette zone ont un potentiel égal

Nous attirons donc votre attention, une nouvelle fois, par rapport à nos perceptions qui valent évidemment ce qu’elles valent….Qu’il est possible qu’un fond russe après un certain un degré de rattrapage, soit atteint d’une panne de confiance de la part des investisseurs en raisons des problème évoqué plus haut…..Sans parlé de la forte prédominance et donc dépendance des matières premières et de leur prix….

Nous pensons par contre qu’un fond Turquie-Zone Balkan, sur une reprise généralisée, durable et de la croissance mondiale, bénéficierait du meilleur atout pour les prochaines années.

Bien évidemment, nous demandons, à tout nos lecteurs, intéressé par un investissement sur la Zone Est d’analyser la situation, une nouvelle fois, car tout ces avis, réflexions et autres, ne sont que des avis ou réflexions parmi d’autres et il est impératif de vous forger un avis personnel avant de prendre la décision d’un éventuel investissement.

Bien à vous.

samedi, février 28, 2009

Nous accueillons en ce mois de février trois Nouveaux membres dans le groupe V&C qui s’internationalise avec la venue de deux investisseurs Canadien

Philippe

La meilleur présentation que nous pouvons faire de Philippe est de vous renvoyez à son Blog qui fourmille de quelques très belles idées d’investissement et de réflexions très pertinentes.

http://entrepreneurboursier.blogspot.com/


Marc

Il en va de même pour Marc, le contenu de son Blog, est une excellente présentation de l’investisseur ….avec son angle dividende et des analyses sociétés très fouillée. Sans manqué de très belle réflexion également.

http://dividendsngrowth.blogspot.com/


Dominique

Sud Bretagne

59 ans, Rentier de mes investissements immobiliers, retraité et Investisseur de LT (dans la marge de sécurité )
J'aime aussi les lumières, les silences , la photo, la bicyclette, les chants traditionnels Iraniens, les contacts de tous styles et passionné de logique, bon sens et d' investissement sur le LT ....

Zone Est – Européenne en Février 2008. Les indices et les devises



















Varsovie. Pologne


La progression des devises Local par rapport à l’Euro

---- - Variation----- Total---
---- - Devise-------- 2009----

-1 - Estonie-----) 8,92%
-2 - Lituanie-----) 2,19%
-3 - Autriche----) 0,00%
-4 - Chypre------) 0,00%
-5 - Grèce--------) 0,00%
-6 - Malte--------) 0,00%
-7 - Slovaquie--) 0,00%
-8 - Slovénie----) 0,00%
-9 - Létonie-----) -0,54%
10 - Bulgarie-----) -1,12%
11 - Turquie-----) -1,52%
12 - Croatie-----) -1,66%
13 - Macédoine) -2,06%
14 - R.Tchèque-) -4,68%
15 - Ukraine-----) -5,19%
16 - Serbie-------) -5,40%
17 - Roumanie-) -7,67%
18 - Russie------) -11,01%
19 - Pologne----) -12,12%
20 - Hongrie-----) -12,34%

---- - Moyenne---) -2,71%


Commentaire : En cette fin février et depuis le début de l’année, les monnaies nationales de la zone Est, continue à perdre du terrain face à l’euro….seul les monaies Estoniene et Lituaniene se sont appréciée.
Le forint Hongrois et le Zloty Polonais ainsi que le Rouble Russe et le Lei Roumain ont perdu entre 7 et 12% depuis le début de l’année 2009.
D’après mes lectures récentes, il s’agirait principalement d’attaque spéculative, basé sans aucun doute sur les problèmes actuel et réel rencontré par ces pays.
Les banques centrales de ces différents pays émergent ayant des moyens d’intervention relativement limités, il leur est difficilement possible, d’apporté des répliques constantes à la spéculation sur leur devise, dont les conséquences réel dans l’économie se répercute assez rapidement….Des mesures qui rassemblerait plusieurs pays, sont actuellement à l’étude.


La progression Mensuel des indices en devise Local

---- - Variation------ Février ---) Janvier
---- - Indice--------
-
-1 - Russie------) 7,48% ---) -7,71%
-2 - Slovaquie--) -4,91% ---) -2,83%
-3 - Slovénie----) -5,71% ---) 3,80%
-4 - Bulgarie-----) -7,70% ---) -20,04%
-5 - Turquie-----) -8,32% ---) -3,09%
-6 - Estonie-----) -9,67% ---) 8,43%
-7 - Létonie-----) -10,62% ---) -11,54%
-8 - Malte--------) -11,20% ---) -2,08%
-9 - Hongrie-----) -11,51% ---) -5,93%
10 - Macédoine) -13,67% ---) 6,76%
11 - Pologne----) -13,95% ---) -10,88%
12 - Autriche----) -14,69% ---) -0,83%
13 - Lituanie-----) -15,37% ---) 6,70%
14 - Roumanie-) -15,71% ---) -22,34%
15 - R.Tchèque-) -17,22% ---) -9,79%
16 - Croatie-----) -17,72% ---) -2,35%
17 - Grèce--------) -17,89% ---) -1,37%
18 - Serbie-------) -21,65% ---) -4,99%
19 - Ukraine-----) -23,04% ---) -8,83%
20 - Chypre------) -23,63% ---) -12,03%

---- - Moyenne---) -12,84% ---) -5,05%

21 Russie RTS² 3,70% -5,71%

Commentaire : En devise local seul les indices Russe, le MICEX 10 et le RTS², clôture le mois de février en zone positive avec une appréciation de 7.48% et de 3.70%….
8 indices de la zone accusent un recule de plus de 15%. Le plus important recul a été enregistré sur l’indice Chypriote avec –23.63%.
La Zone Est dans son ensemble et les pays européens parmi les plus investi sur cette zone comme l’Autriche et la Grèce, poursuive leur descente au « enfer » qui semble aujourd’hui inexorable… !


La progression des indices en devise locale et en Euro en 2009

---- - Variation------ )-----2009 ---) Devise ---) Total
---- - Indice--------
-
-1 - Estonie-----) -2,06% ---) 8,92% ---) 6,68%
-2 - Slovénie----) -2,12% ---) 0,00% ---) -2,12%
-3 - Slovaquie--) -7,61% ---) 0,00% ---) -7,61%
-4 - Lituanie-----) -9,70% ---) 2,19% ---) -7,72%
-5 - Macédoine) -7,84% ---) -2,06% ---) -9,74%
-6 - Russie------) -0,81% ---) -11,01% ---) -11,73%
-7 - Turquie-----) -11,15% ---) -1,52% ---) -12,50%
-8 - Malte--------) -13,05% ---) 0,00% ---) -13,05%
-9 - Autriche----) -15,40% ---) 0,00% ---) -15,40%
10 - Grèce--------) -19,01% ---) 0,00% ---) -19,01%
11 - Croatie-----) -19,66% ---) -1,66% ---) -20,99%
12 - Létonie-----) -20,94% ---) -0,54% ---) -21,37%
13 - Bulgarie-----) -26,19% ---) -1,12% ---) -27,02%
14 - Hongrie-----) -16,76% ---) -12,34% ---) -27,03%
15 - R.Tchèque-) -25,32% ---) -4,68% ---) -28,82%
16 - Serbie-------) -25,56% ---) -5,40% ---) -29,58%
17 - Pologne----) -23,31% ---) -12,12% ---) -32,60%
18 - Chypre------) -32,81% ---) 0,00% ---) -32,81%
19 - Ukraine-----) -29,84% ---) -5,19% ---) -33,48%
20 - Roumanie-) -34,54% ---) -7,67% ---) -39,56%

---- - Moyenne---) -17,18% ---) -2,71% ---) -19,27%

21 Russie RTS²) -2,22% ---) -11,01% ---) -12,99%

Commentaire : Depuis le début de l’année et en Euro, seulement 5 pays de la zone semble limité les dégâts en affichant des recul sous les 10%…..Seul l’Estonie et principalement sur appréciation de la monnaie Estonienne, parviens à tirer son indice en zone positive.
A l’opposé, des indices comme l’indice Polonais ou Roumain voient la perte sur leur indice s’aggravé avec la chute de leur monnaie face à l’Euro….L’indice Roumain perd pratiquement 40% de sa valeur en deux mois et l’indice Polonais plus de 30%.

Pour tenter de vous proposer, un peu plus de matières à réflexion sur la zone Est, que mes commentaires en manque d’inspiration complète depuis quelques mois et tenter de nuancer les problèmes actuel et leur spécificité par pays, l’idée mes venues en lisant un article dans la presse Roumaine, sur le rapport entre l’endettement en devise national et devise étrangère, de faire une recherche, pour tenter de comprendre ces différences.

En fait cet article parlait principalement de la République Tchèque, dont les emprunts en monnaie nationales représentaient 77% du total des emprunts….Ce qui donnait l’avantage à ce pays d’être un des moins exposé, à la fluctuation de sa devises ; lié à ces emprunts…..

Prenons un rapide exemple pour que cela soit bien clair….Un citoyen roumain contracte un emprunt hypothécaire en fin d’année 2007, libellé en Euro, car les taux était nettement plus intéressant qu’en Lei,… il doit payé aujourd’hui 18% de plus sur ces traites mensuels…..A cause de la chute du Lei face à l’euro…..Plus le pays est exposé au emprunt en devises étrangères, plus à court terme ou à moyen terme, les banques peuvent donc subir des défauts de paiements de la part de leur client.

S’il est évident qu’en Roumanie et à l’Est en général, les banquiers ont été très prudent sur l’octroie de crédit….Et même en prenant des garanties suffisantes et en n’empruntant qu’au personne très solvable, la chute de la devise locale reste un élément très difficile à prendre en compte. L’emprunteur qui est payé en devise national, voit donc une tranche de plus en plus importante prélevée de son salaire.

J’ai donc trouvé, un document du FMI, basé sur des informations donnée par chaque pays, 11 pays de la zone Est, montrant l’exposition des crédit en devise, par rapport au PIB et l’exposition des crédits en monnaie nationale, par rapport au PIB……en fait cette information est publiée dans le document, sous forme de graphique, que j’ai tenter de résumé par le tableau qui suit…Avec bien entendu la légère imprécision du au manque de détail chiffré du graphique…

Voici l’URL qui vous permettra de consulter ce document. Le graphique est en page 127. et les chiffres date de 2007

www.imf.org/External/Pubs/FT/SURVEY/fre/2008/113008F.pdf

- ----2007------ -----Crédit / PIB--- ---) Poids
- ----------------- Devise ---) Local ---) Local

-1 - R.Tchèque-) 9% ---) 30% ---) 77%
-2 - Slovaquie--) 9% ---) 30% ---) 77%
-3 - Pologne----) 10% ---) 28% ---) 74%
-4 - Bulgarie-----) 29% ---) 32% ---) 52%
-5 - Lituanie-----) 31% ---) 28% ---) 47%
-6 - Roumanie-) 20% ---) 18% ---) 47%
-7 - Hongrie-----) 28% ---) 24% ---) 46%
-8 - Slovénie----) 38% ---) 24% ---) 39%
-9 - Croatie-----) 45% ---) 25% ---) 36%
10 - Estonie-----) 70% ---) 22% ---) 24%
11 - Létonie-----) 72% ---) 15% ---) 17%


Commentaire : Seulement 4 pays ont plus de 50% de leur emprunt en devise local ou national, comme vous pouvez le constater dans la dernière colonne…..Nous pouvons dire que seulement trois pays sont donc relativement peux exposer à la fluctuation de leur monnaie, par rapport aux emprunt en devise international de leur citoyen ou de leur entreprise…..La république Tchèque et la Slovaquie, suivi de la Pologne était avant la crise, les moins exposer de la zone Est, sur les emprunt en devise, puisqu’il avait sur la totalité de leur Emprunt 77% et 74% octroyé dans leur devise national….

A l’opposé L’Estonie et la Lituanie, sont exposé à 76% et 83% environ a des emprunts en devise étrangères….Ce qui les rends les plus vulnérables, sur le plan des défauts de paiement, puisqu’une majorité de leurs citoyen et de leur sociétés ont contracté des emprunts en devise étrangères

Autour d’une pondération de 50% emprunt en devise national et devise international, ont retrouve des pays comme la Bulgarie, La Roumanie, La Hongrie et la Lituanie…..

Si l’on reviens à la perte enregistrée sur les différentes devises sur l’année 2008 et sur l’année 2009, soit 14 mois avec 2 exemple…..Le Lei Roumain et le Zloty Polonais….que peut - on observer….

Sur une base de 100,
Le Lei Roumain à Perdu -10.39% en 2008 et –7.67% en 2009 soit un total de -17.27% en 14 mois sur l’Euro

Tandis que le Zolty Polonais à perdu –14.93% en 2008 et -12.12% en 2009 soit un total de –25.25% en 14 mois sur l’euro.

Si l’on se réfère alors a l’exposition en devise, ici l’Euro, des deux pays ont peu dans un premier temps penser que la Pologne, même si sa devise à perdu 7.95% de plus que Le Lei sur L’Euro est donc grâce à son exposition au crédit en Euro de seulement 26%, à une exposition de 30% inférieur à la Roumanie dont la devise, n’a certes reculé que de 17.27% en 14 mois , mais qui est exposée à 53% au crédit en euro.

Dans un deuxième temps, il est nécessaire de se pencher sur ce pourcentage rapporté au PNB des deux pays…Pour avoir une idée en volume de ce crédit et ceci surtout pour les banques….Malheureusement, je n’ai trouvé ces chiffres qu’exprimer en USD……Ce qui sans change USD / devise précis, restera imprécis…..

Mais en gros, en en volume, on constate que la Roumanie à approximativement un volume de 20%, moindre que la Pologne….Ce qui réduit l’écart entre les deux pays et rélativise aussi l’exposition des banques, sur ces deux pays……..



Comme j’étais occupé à examiner quelques chiffres, j’ai également cru intéressant de vous présenter, les exportations de chaque pays rapporté à leur Produit National Brut, ce qui vous permettra donc de voir très rapidement, la dépendance des pays, à l’économie des pays développé…..Les chiffres des exportation et des PIB sont exprimer en milliard de USD…..

Et voici le site sur lequel j’ai puiser ces information


http://indexmundi.com/map/?t=0&v=85&r=eu&l=fr

- ------2008----- Export ---) PNB ---) Exp / PNB

-1 - Ukraine-----) 47 ---) 321 ---) 15%
-2 - Serbie-------) 9 ---) 57 ---) 16%
-3 - Roumanie-) 40 ---) 247 ---) 16%
-4 - Turquie-----) 111 ---) 668 ---) 17%
-5 - Croatie-----) 12 ---) 69 ---) 17%
-6 - Létonie-----) 8 ---) 40 ---) 20%
-7 - Pologne----) 138 ---) 625 ---) 22%
-8 - Bulgarie-----) 20 ---) 87 ---) 23%
-9 - Lituanie-----) 17 ---) 60 ---) 28%
10 - Malte--------) 3 ---) 9 ---) 33%
11 - Estonie-----) 11 ---) 29 ---) 38%
12 - Hongrie-----) 86 ---) 194 ---) 44%
13 - R.Tchèque-) 113 ---) 249 ---) 45%
14 - Slovénie----) 28 ---) 55 ---) 51%
15 - Slovaquie--) 55 ---) 108 ---) 51%

---- - Total----------) 698

---- - Russie------) 365 ---) 2076 ---) 18%

---- - Total----------) 1063


Commentaire : 5 pays ont des exportations, rapportée à leur Produit National Brut sous les 20%….Je suis moi-même étonné de trouver dans ces 5 pays la Turquie que l’on dit souvent fort dépendante des pays développé…avec seulement 17%….

A l’opposé, nous trouvons 4 pays dépendant à plus de 40% de leurs exportation rapporté à leur PNB, Hongrie République Tchèque, Slovénie, Slovaquie…..


Pour vous donner un petit exemple de rapport avec les pays développé, les exportations total de ces 15 pays de la zone Est, sont de 698 milliard de USD, tandis que les exportations de la Belgique et des Pays Bas sont de 793 milliard de USD….. !!!!!!

Si l’on ajoute les 365 milliards du géant de la zone Est, la Russie, le total des exportations, grimpe alors à 1 063 milliard de USD……Pour avoir un chiffre très proche des exportations de ces 16 pays, il suffit d’ajouter les exportations de L’Espagne au chiffres de la Belgique te des Pays Bas….. !



J’ai enfin tenté d’établir un petit classement pour conclure, qui vaut ce qu’il vaut, en combinant d’une part la plus faible exposition au crédit en devise et la plus faible exposition au exportation des 11 pays du premier tableau….

-1 - Pologne----)
-2 - Roumanie-)
-3 - Bulgarie-----)
-4 - R.Tchèque-)
-5 - Lituanie-----)
-6 - Croatie-----)
-7 - Slovaquie--)
-8 - Létonie-----)
-9 - Hongrie-----)
10 - Estonie-----)
11 - Slovénie----)


Commentaire : Pologne, Roumanie, Bulgarie et République Tchèque, sont donc les mieux placé, sur ces deux critères….Tandis que la Létonie, Hongrie, Estonie et Slovénie, sont les plus exposés à la fois au turbulence international avec leur exportation et en cas de dépréciation de leur monnaie, par rapport à l’Euro.

Bien à vous.